none="shifuMouseDownPayStyle('shifu_newguide_002')" label="Copyright 2018 iPaiban All Rights Reserved （本样式已做版权保护，未经正式授权不允许任何第三方编辑器、企业、个人使用，违者必纠）" style="border-color:initial;border-style:none;border-width:initial;margin:8px auto;overflow:hidden;width:384px">
none="shifuMouseDownPayStyle('shifu_dataage_015')" label="Copyright 2018 iPaiban All Rights Reserved （本样式已做版权保护，未经正式授权不允许任何第三方编辑器、企业、个人使用，违者必纠）" style="border-color:initial;border-style:none;border-width:initial;box-shadow:rgb(244, 244, 244) 0px -3px 5px, rgb(238, 238, 238) 5px 0px 5px, rgb(238, 238, 238) 0px 5px 5px, rgb(244, 244, 244) -3px 0px 5px;margin:8px auto;overflow:hidden;padding-bottom:16px;width:554.763px">
欢迎关注“游戏寿司”
本公众号的主旨是发布游戏深度研究和日本游戏市场分析的原创文章，欢迎关注~
2024年的派对手游遭遇了一些寒流。
先是派对品类头把交椅《》的DAU和营收下降，其在畅销榜上的排名也出现了较大波动。
而行业老二《》，今年在畅销榜上超越《蛋仔派对》的次数还不少，在畅销榜上也出现了止跌迹象，有了明显进步。
只是想到其高达14亿的首期投入，这个成绩不见得令高层满意。
巨头仍在“缠斗”，其他派对手游也不太好过。
老三们怎么死的
前段时间，莉莉丝的《生活派对》制作人离职，船岛的《派对搭啦碰》停止开发，也都有不同程度的裁员，被媒体戏称为“老大老二打仗，死了老三”。
其中，莉莉丝的《生活派对》搞了个类似《第五人格》“玩命速递”的玩法，虽然绕开了和蛋仔的竞争，但主动选择了《第五人格》做自己的对手。
而“万万没想刀”则是抄自太空狼人杀，这个则是《元梦之星》主推的模式，推这个玩法就要和《元梦之星》直接竞争。
为了绕开关羽，决定挑战张飞是吧？
可以说《生活派对》这两个模式完全没有起到差异化的效果。
值得表扬的是“搞笑问答”，的确有了一些差异化竞争的想法。但是和其他玩法过于割裂，也没有配套的模块去支持，也就很难撑起整个游戏。
而船岛的《派对搭啦碰》则是Copy自《超级鸡马》。
试图将成熟PC端派对游戏移植到手机这个思路值得表扬，但是强动作属性的2D横版跳跃游戏适合手游平台吗？
这一点，笔者在《》有过论述，结论是不适合。
另一方面，《超级鸡马》的玩法虽然有趣，但是仅凭这一个玩法的耐玩性和丰富度是否能撑起一个服务型手游？
Steam上有很多派对型小游戏，有趣是有趣，但很难吸引玩家长期去玩，重复去玩，比如笔者很喜欢的《Heave Ho》。
其实在《派对打啦碰》之前，网易就出过一个模仿《Move or Die》的《玩具大乱斗》，后来也是无疾而终了。
其死亡原因也许和《派对打啦碰》一样：首先是2D横版跳跃与手机的契合度不好，其次是体量不足以撑起一个游戏。
在这些派对游戏之外，还有一些非典型的派对游戏，比如网易的《狼人杀官方》和微派的《wePlay》。
作为“应用”的派对游戏
《狼人杀官方》和《Weplay》都是被App Store分在应用类别里，但其实也有很浓的派对游戏属性。
因为游戏玩法并不是只有玩家操纵角色跑跑跳跳，语言和逻辑也是玩法中的重要机制。
在狼人杀领域，网易做得早也没什么有力竞争者，曾一度达到应用畅销榜第十，但离“爆款”还有些距离。
究其原因，“狼人杀”玩法本身就有新手门槛高、被刀玩家体验差等缺陷，有较大的改进空间，《一夜狼人杀》、《血染钟楼》、《太空狼人杀》都可以算作对其的改进。
而“狼人杀”适宜的玩家群体也不是素未谋面的网友，而是有一定了解希望加深关系的熟人，这与目前网游中常见的匹配机制有冲突。
《王者荣耀》把成年人和小学生匹配在一起至少看不出来，《狼人杀》要也这么做，成年人玩家的体验可想而知。
而微派的《Weplay》则主打小游戏社交，植入了“你画我猜”、“炸弹猫”、“狼人杀”等机制比较简单的玩法。
和其他厂商不同，《Weplay》以出海为主，曾在data.ai的 2022 年 12 月中国非游戏出海收入 Top30 榜单上冲到第四。