在赖清德“团结10讲”翻车后，又开始打两岸牌，通过挑动两岸民意的对立，为赖清德的“大罢免”拉拢选票，抛出“过境美国”的论调。
除了赖清德怕突然抛出这一行程之外，台陆委会副主委梁文杰也配合赖清德的“大罢免”策略，再次抛出两岸互不隶属的论调，称中华人民共和国从未对台湾进行过管辖，试图为赖清德“两岸牌”添砖加瓦。
这一论调迅速遭到大陆学者的批评。中国人民大学两岸关系研究中心主任王英津发文反驳，称大陆不允许台湾作为主体参加国际组织，也不允许其他国家与台湾建立官方关系，这本身就是中华人民共和国对台湾行使代表权的体现。大陆在金门执行巡查、打击海外电信诈骗、惩戒台独分子的一系列行动，均属于行使管辖权的范围。因此大陆并没对台湾实施全面管辖，并不代表中华人民共和国不拥有对台湾主权的事实。
国台办7月30日，也对该问题定调，国台办的说法是自新中国成立后，中华人民共和国就已经取代中华民国，成为中国唯一合法政府。因为解放战争是中国的内战，是中国国际法人主体没有发生变化的情况下的政权更迭，这不会影响中国对领土拥有的主权。
国台办的定调包含两重意思。一是中华人民共和国和中华民国是同一主体，二者是继承关系而非对立关系，“两岸互不隶属”的论调不成立，是在破坏中国主权和领土完整。
另一重意思相对隐晦，是国台办没有用此前的表述方式。在涉及到台湾问题的地位时。大陆外交部、国防部以及国台办用得最多的表述，是世界上只有一个中国、台湾是中国的一部分，中华人民共和国是中国唯一合法政府。除此之外，此前在两岸问题上，官方用词都是“大陆”和“台湾”，很少用中华人民共和国来称呼大陆。
从某种程度上来说，大陆对台湾的政策正在悄然发生改变，已经不再给两岸留任何模糊的空间，台湾就是中国的“台湾省”。
实际上，这一称呼的改变在今年3月份就已经有了。外交部长王毅在今年的两会记者会上表示，台湾在联合国唯一的称呼是“中国台湾省”，台湾过去不是一个国家，未来也不会成为一个国家。
大陆对台用词发生的变化，其实预示着大陆对解决台湾问题态度上的变化——大陆已经认为通过“和平统一、一国两制”来解决台湾的希望正在变得越来越渺茫，因此大陆必须要在该问题上做好最坏的准备。而在这之前，在法理、外交等领域不断强化中国对台湾的主权是最基本的前置动作。
也就是说，如果赖清德当局继续不断打“两岸牌”，通过“两岸牌”来塑造岛内对大陆的敌意，让大陆彻底认为已经失去和平统一的希望，那接下来两岸就将彻底进入直球对决的时代。
大陆其实也看透了赖清德搞政治操纵的把戏。民进党几乎所有的选举策略，都是打“两岸牌”，先是通过塑造两岸对立关系，推动两岸民间对立，然后民进党以“抗中保台”作为自己的竞选口号，吸收大量中间选民的选票，从而赢得“选举”的胜利，这一招可以说是屡试不爽。
而民进党之所以敢挑动两岸对立，其实就是吃定大陆，只要台湾不宣布台独，“和平统一”政策一定是大陆的首选，这就给民进党留下了充足的想象空间。
大陆的定调，就是在告诉民进党，告诉台湾民众，“和平统一”已经不是大陆唯一可选的模式。
