文章      动态     相关文章     最新文章     手机版动态     相关动态     |   首页|会员中心|保存桌面|手机浏览

wqve7i

http://keair.bhha.com.cn/comwqve7i/

相关列表
文章列表
  • 暂无文章
推荐文章
联系方式
  • 联系人:赵先生
  • 电话:17661313392
拆解20年前的摩托罗拉翻盖手机,一颗螺丝都不用的工业设计摩托罗拉翻盖手机「拆解20年前的摩托罗拉翻盖手机,一颗螺丝都不用的工业设计」
发布时间:2025-02-06        浏览次数:9        返回列表

不可拆卸电池其实还好,毕竟换来了更大的电池容量、更轻薄的机身,以及永不断电。分情况跟可拆电池对比:

1. 只带一部手机:不可拆电池机身更薄,可拆电池在同等机身尺寸下必然要牺牲电池容量,在同等容量下又必须牺牲机身尺寸(可能是更厚的机身,或者更少硬件,比如牺牲耳机孔、卡槽、扬声器、线性马达之类的);

2. 携带手机和备用电源:不可拆电池需要携带充电宝和轻薄的手机,可拆电池需要携带手机和备用电池——表面看来充电宝远比备用电池笨重,但那只是因为人们追求更大容量。如果考虑和一块可拆备用电池相当的小尺寸充电宝,则不会有那么大的体积差距。而且充电宝可以给多个设备共用甚至同时充几个设备,更有自带插头的充电宝,可以不带充电头。因此虽然总的来说可拆电池在空间上更占优势,但考虑更广的使用场景,我认为充电宝并不落下风。

3. 不可拆电池为手机提供了永不断电的能力,让“找回手机”功能成为现实,小偷拆完电池就消失的时代一去不复返了,这是可拆电池绝对做不到的。

我认为不可拆电池真正难受的地方在于,更换电池的难度极高,本来淘宝几十块买个电池就解决的事情,现在还要额外拆机。但这个问题其实来自拆机难度不断上升,而非电池本身。

总的来说,我认为不可拆电池并没有那么不堪。