又一起网络轰动的事件来了！继2014年12月31日上海踩踏事故发生之后，这次的网络炒作事件是“讨薪农民工被警察打死”！先不说这个事件的具体真相如何，单就这个标题就足以说明该事件在舆论上绝对能够居高临下，再加上当时配发的照片是一张大腹便便的警察踩在一个冰冷妇女尸体的头发上。 此时，任何一个稍微有点良心的中国人，都会毫不动摇地站在谴责警察、同情讨薪的妇女身上。于是，以理性著称的律师也纷纷在各个公开、私下场合开始讨论该警察是否应该被判处死刑。 如果事实果真如此，该警察“一命抵一命”没有什么可悬乎的。大约20多天之后（我看到时已经是20多天后了），另一个视频“太原警察打死讨薪女”视频还原案发全过程（我记得视频好象是这个名）也在网络上开始流行。这个视频虽然流行迟了点，但是及时地刹住了舆论吞没肇事民警的气势。 时间就是生命。这句经久不衰的名言用在当下的中国，依然是栩栩如生。可以这么说，如果你今后碰到啥事儿，不会利用舆论工具或者不会猫几个字，你将比狗还苦！ “讨薪农民工被警察打死”，本律师认为该标题浑身上下亮晶晶。亮点有四：一是农民工；二是讨薪；三是警察；四是打死。也就是说该标题没有一个字是浪费，短小精悍、中心突出。如果是我出题，本律师还会再添一亮，那就是在标题前面加上“山西”即《山西讨薪农民工被警察打死》，是不是继续增加了一个亮？谁不知道山西丑？ 但是，话说回来。看了“还原视频”之后，本律师的立场发生了转变。该视频中出现的“讨薪农民工”即死者周秀云在视频中的恶语、泼辣甚至是近乎闹事的形象和视频中一名警察高声叫喊“什么时候警察打人啦？把执法记录仪一直开着，全程开着!”视频中我看到了警察正常执法被众多村民围在中间发出增援求助的狼狈。小心翼翼的执法，可见一斑，看得人心疼。 这种狼狈，不是某个警察狼狈这么简单，而是村民的逆反! 村民在抗法！这样一个基本法治事实都看不出来，有人费劲地把“还原视频”一个个截图挑刺点评也没用。 说白了，如果警察当时还有一点点权威；人民还有一点点听话；我相信执法警察断然不会在现场如此喊话的！这点，我想上海踩踏事故中的现场指挥警察应该有同感。 在面对村民语言暴力并随时可能发生肢体冲突的执法现场，执法警察要小心翼翼地用记录仪拍摄自己未动手打人（事实有待进一步查证），而任凭一名警察同事被一名妇女抱着大腿不放。这是怎样的一种执法境界？我相信这几个村民被带到派出所之后肯定被报复了。是人都会报复。这也大概可以解释为什么后来的报道中看到该案中死者颈椎骨折、丈夫轻伤的缘由。为这一报复行为，警察将付出惨重代价。 然而，该案件再怎么恶劣，都是个别警察的执法问题，它最终没有演变成一场警民冲突；没有演变成大规模的警民对杀。这归公于现场执法民警（不知道后来有没有增援警察，如果有，也包括增援警察）也可能现在是该案犯罪嫌疑人当时的克制和忍耐。 试想：一个派出所民警在接到110报警，保安受害人称被多人殴打，执法民警连带违法嫌疑人到派出所做个谈话笔录都不能成功。那么，更多的人民今后的人身安全又有哪个警察会来勇敢保护？ 警察的职业将越来越危险。这种危险不是来自于敌人，而是来自于人民。如果“还原视频”属实，那么温州徐雪芬律师是否可以这么认为：该案本可以完全避免，是周秀云和其家人的一次次逆反，将该案推向深渊！ 人民为什么会如此逆反？人民从什么时候开始如此逆反？这才案留给全社会的思考。 附文：《1213事件当事民警王文军之母公开信》 1213事件发生至今，都是周秀云一方的说词，今天来听听当事民警一方的说法。即使是嫌疑人也有辩护的权利。 以下转自王文军之母张淑勤的公开信 您们好！我是太原龙城派出所民警王文军的母亲张淑勤，就12.13周秀云非正常死亡的案子，根据我们所了解的情况，说说我的感受。 2014年12月13日下午，在太原市龙城大街四建龙瑞苑项目工地发生一起工地工人殴打保安的治安案件，王文军等人接到110指挥平台的出警任务后，依法履行职务。王文军等警员到达现场，被打保安现场指认了三名违法嫌疑人。在出警警员落实违法嫌疑人身份时，遭到拒绝与抵制。出警警员拟将违法嫌疑人带回派出所继续盘问时，王友志、周秀云（当时不明身份）等十余人暴力阻拦执法。王文军排除周秀云阻挠执法时，周秀云劲椎骨折非正常死亡。 2014年12月26日王文军被刑事拘留、12月29日以涉嫌滥用职权批准逮捕，根据2015年1月30日新华网的报道，王文军被以涉嫌故意伤害致死罪继续侦查。 周口郸城虎岗乡农场职工王友志带领十余名亲友进入工地干活，本就是一名小包工头。在12.13事件中，因其子违反工地安全管理规定，不带安全帽强行进入工地，本就是寻衅滋事，继而又殴打保安引起治安纠纷。周秀云、王友志及其亲友增援其子王奎林后，又在保安室内嘲弄保安是“临时工”、辱骂履行本职工作的保安是“看门狗”（王氏父子律师李劲松公布保安室视频显示）进一步寻衅滋事。以上行为，无不显示王家父子及其亲友处处扰乱社会秩序，要求特权。 反观，王文军是接到110指挥中心的出警任务，依法履行处警职务。四名出警警员面对一群不明身份人员的寻衅滋事，王文军在共同出警警员遭到周秀云袭击时，为避免同行警员反击伤害周秀云，还采取了推开同行警员的措施。难以预料的是，周秀云转而袭击王文军，对王文军百般辱骂，不断骂“你娘个屄，靠你娘”等，挠伤王文军脖子、捏伤王文军的下体、撕烂王文军的警裤。 即便如此，王文军对周秀云仅仅采取制服动作将其放倒在地，随即便多次请求并等待增援，期间未使用任何暴力。如果王文军这样的行为都构成故意伤害致死罪，是不是代表所有基层民警以后接到出警通知都需做好接受辱骂、挨揍甚至牺牲的准备？请问国家政权尊严、法律尊严何在？ 2014年12月13日事发当晚6时20分许，王文军发现周秀云身体情况不好，立即安排人拨打120急救电话，6时33分120急救车到达龙城派出所，王文军还要求大夫对周秀云全力抢救。7时50分经过奋力抢救最终确认周秀云死亡。期间，7时公安局督察部门及检察机关便已及时介入、进入法律程序。 但自2014年12月24日起，王氏父子通过无法核实身份的“记者”（见大河报2014年12月27日《太原警方：已对涉案民警立案侦查》）把自己包装成“讨薪农民工被警察打死”的受害人亲属，来吸引大众眼球。随后新闻1+1、面对面等一系列大型栏目不做全面调查落实，单方面采访王氏父子，助其把王文军及其同事所代表的警察形容成万恶的资产阶级爪牙，博取群众同情，煽动群众仇恨警察。经过王氏父子的煽动，现已形成广泛的错误的舆论导向。 刑诉法第12条规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。但是相关领导无视法律规定，在未经法院审判时给司法机关施加压力，要求追究责任，要公安机关要吸取教训，正风肃纪，坚决清除害群之马。 王文军言辞过重固然有他的不对，但是我们不明白是不是碰到有人现场指认违法人员时，警察不应该对违法人员进行盘问？违法人员不配合执法时（被现场指认的违法人员不及时出示身份证），警察是不是不能带回派出所继续盘问？违法人员阻挠执行公务时（一众不明身份人员阻挠警察带走违法嫌疑人），警察是不是不能用戒具？违法人员暴力抗法时（周秀云抓伤警察脖子、捏伤警察下体、撕破警察警裤）时，警察是不是不能将其制服？ 王文军出身普通农家，17岁高中毕业参军，通过自己努力考上军校、并加入共产党，2003年转业到公安局。文军从军13年，从警11年，从没有受过任何处分。可以查查文军的考勤记录，转业到公安局的十余年里，无周末无节假日，除一次在值班时因病住院做阑尾手术外，未享受过一天休假。2006年获小店分局先进个人奖励，2011年“飓风一号”行动受到分局表彰。 我们家里没有任何背景，文军工作20多年依然是一名普通的基层民警。就这样一位任劳任怨、兢兢业业几十年的一线普通民警，被王氏父子捏造成十恶不赦的大罪人。我不禁想问：这到底是怎么了？ 我不明白为什么司法机关不顾王文军受伤受辱的事实，将王文军在执法过程中，为排除阻挠执法而出现的意外事件，非要办理成王文军滥用职权或故意伤害致死的刑事案件！ 旧社会长工给地主家熬活出了事，地主还管呢，现在王文军依法履行公务，却身陷囹圄，照此以往，今后谁还敢当警察？我百思不得其解：到目前为止，太原公安机关对暴力抗法的周秀云的家属千般安抚，检察机关对其万般妥协。难道王文军真的就是故意伤害无辜良民的大罪人？我相信，在信息也越来越公开的今天，真相总会浮出水面，总有还王文军清白的一天。 为此，我希望习总书记为首的深化改革小组能监督山西省相关领导依法治国、不要为平息舆论炒作而牺牲事实真相。让包含王文军这样的基层民警在内的每一个人都能感受到公平与正义。 王文军之母张淑勤
