前言
1.烤机
2.续航
3.充电
4.拍照
烤机
首先是拷机测试，看看该机的性能调度和散热情况（1080P+60Hz，最低亮度+飞行模式）。
（空载功耗）
首先是空载功耗，小米11Pro平均空载功耗为0.745w，虽说没有其他骁龙888手机低，但还是要比之前的小米11Ultra低了不少。
（CPU烤机功耗）
升级最新系统后，小米11Pro的CPU拷机功耗低了很多，只有3.73w，是几款手机中最低的。
但这是因为小米11Pro降频幅度很大，15分钟后的浮点运算性能只有骁龙865的75%（降频比小米11Ultra的MIUI12出厂版猛太多了）。
（CPU烤机温度）
可以看到，虽说降频严重，但是小米11Pro的表面温度还是达到了44.7°。如果不进行限制的话，很可能和之前的小米11Ultra一样，CPU烤机达到50°。
（GPU烤机功耗）
然后是GPU烤机，相比之前的几台骁龙888手机，小米11Pro要低不少。
但这是因为小米11Pro限制了GPU性能，GPU浮点运算分只有骁龙870的86%，更不用说跟其他骁龙888手机比了。
GPU拷机时的温度在51°左右（背面54.5°），也难怪会有“高温提示”了。
（双烤功耗）
最后是双烤（CPU+GPU同时拷机）测试，小米11Pro也出现了“高温提示”，不过小编点了确定，然后又继续测试了。
和小米11Ultra不同，小米11Pro的性能限制很大，所以功耗也低了很多。
但温度还是达到了50°以上....
经过烤机和之前的游戏测试可以发现，小米11Pro更新后主要是针对游戏做了一定的优化。
比如金凡说的游戏稳帧，就算降频，也要降的稳定。所以小米11Pro的功耗相比之前的小米11Ultra降了不少，但小米11Pro重负荷下的表现还是有待提高（之前小米11U和小米11温度高可以归咎于性能强，不降频；现在降频了还这么热就有点尴尬了）。
续航
然后是续航，首先是视频播放续航，依旧是播放张学友的2004活出生命演唱会（B站），清理所有后台，300nits亮度，30%音量，全程wifi。
这里有个小插曲，更新最新系统后，小米11Pro的亮度调节机制很迷。亮度条到90%左右才有300nits亮度，要知道亮度条拉满也才569nits，所以感觉怎么调都不够亮。
而且我关了自动亮度，设置到300nits左右，还是会自动降亮度，慢慢降到150nits左右。只有超过310nits，才不会降亮度（不测试还没发现，因为亮度是慢慢降的，一会降一点）。
日常使用的话，小米11Pro的续航其实还行。4小时的视频播放后剩余73%，和低功耗的天玑900（Reno6）差不多。不过小米11Pro的电池是5000mAh，Reno6是4300mAh。
PS：之前测试都是50%亮度为标准，Reno6之后才统一为300nits亮度测试，所以小米11Pro的4小时视频播放续航不如小米11U。
然后是游戏续航，依旧2小时王者（60Hz）+2小时吃鸡（60Hz），300nits亮度+30%音量，连接WiFi、不插卡、清后台运行。
可以看到，小米11Pro的游戏续航挺不错，四小时游戏后剩余26%，属于第一档水平。相比之前小米11四小时剩余16%，这成绩算是很不错了。
充电
再就是充电，可能是出于温控的原因，小米11Pro的充电速度并没有之前那么快。之前测试小米11Ultra的时候是37分钟充满，而这次测试MIUI12.5.7的小米11Pro是45分钟充满，慢了八分钟。
限制功率后充电温度只有42°，充电接口只有37°，限制的还不错（到冬天估计就解禁温控限制了）。
拍照
然后是拍照，对比的是Reno6Pro+（手上就这一台高端机了）。以下拍摄均为手持拍摄，设置都是一模一样。
首先是自动模式，由于小米11Pro有着接近一英寸的大底，四合一单像素尺寸为2.8μm，所以自动模式的亮度也是很夸张。但是边缘细节差了点，中心画质还不错（但秒IMX766倒是没啥压力）。
然后是全像素模式，IMX766表现的还是挺让人意外，除了亮度暗点，细节竟然不比GN2差（但是和前面一样，有点偏绿了，小米这时候的白平衡还原最准）。
然后来看看HDR模式的表现，小米11Pro依旧和夜视仪一样，画面整体都很亮，暗处细节也很不错。但和前面的OPPO一样，白平衡有点偏绿。
然后是广角镜头的对比，Reno6Pro+仿佛没有针对广角优化，白平衡严重偏绿，涂抹也是超级严重，属实是有点意外（因为两者广角镜头参数几乎一样，理论来说不应该有这么大差距）。
不过小米11Pro的广角镜头白平衡也有问题，左上角出现了明显的偏红（暗光细节还不错）。
然后是白天的对比，依旧开启全像素模式。可以看到，光线充足的情况下，小米11Pro的细节比Reno6Pro+好了很多，即使放大也清晰可见。
但小米11Pro的天空有点过曝...
最后是长焦对比，由于Reno6Pro+只有2倍光学变焦，所以5倍变焦显得有点吃力（因为是数字变焦）。
PS：小米11Pro的长焦也只是小米10青春版同款，都是5倍光学变焦+OV08A10传感器，属于潜望镜头的入门级别（但聊胜于无，有总比没有好）。
信号
最后是信号，依旧对比的是Reno6Pro+。
信号不好的情况下，小米11Pro只能搜到8颗俄罗斯的GLONASS卫星和10颗美国的GPS卫星。Reno6Pro+则是7+10，少了一颗俄罗斯的。
信号好的时候，Reno6Pro+少了五颗北斗卫星，其余都一样。
因此，小米11Pro的定位覆盖范围要更小。不过具体的定位倒是没什么差异，都是挺准。
（左小米11Pro、右Reno6Pro+，下同）
不过wifi信号方面，小米11Pro就要差Reno6Pro+一点了。同样是连接WiFi6信号，小米的信号是-60dbm，OPPO则是-54dbm。其他wifi强度也差不多，都是OPPO的信号更强，而且Reno6Pro+能搜到的wifi也要多一点。
最后是SIM卡信号，虽说两者都是3格信号，但小米有五格，OPPO满信号只有四格。从数值上也能看到，小米11Pro的信号为-111dBm，Reno6Pro+则是-105dBm（两张测试的卡都是归属地武汉的联通大王卡，19元的套餐，办理时间也一样）。
总结
（气密性测试正常）
和上篇评测小7想表达的一样，小米11Pro在硬件方面确实是没什么好吐槽的。作为一款旗舰手机，基本能想到的它都有：IP68三防、超大底主摄、2K+120Hz三星E4屏、5000mAh电池+67W有线/无线充电...
但在光鲜参数的背后，小7觉得小米还是有一段路要走。比如对拍照再进行一些细致的优化、对性能再进行一些人性化的调教等等。
不过有时候也不得不服，即便都知道小米就是硬件强，但还是不得不买它。因为这价格其他手机实在是没法比。拿小米11Pro 3699的价格来说，同价位的一加9、魅族18、Find X3在硬件上都差一截，所以在一番对比下还是觉得硬件更强的手机值得购买。
其实也能理解很多消费者购机的疑虑，因为硬件强，软件还可以慢慢优化；而硬件一般，即使软件再出色，也没有多少提升的机会了...至于愿不愿意花时间等，或者愿不愿意忍受某款机型的缺点，就因人而异了（评测只是参考，最终的购买与否还是得结合自身的需求）。
·END·
手机评测团
每日一篇深度好文
欢迎关注