1）从法理上来说，世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分。台湾作为中国一个有待统一的省份，根本没有资格拥有“邦交国”。
2）在前天洪都拉斯与中华人民共和国建交后，台湾所谓的“邦交国”只剩下了13个，而且都是一些“小国”。
举例来说，大洋洲有四个与台湾保持所谓“外交关系”的国家，人口最多的是马绍尔群岛共和国，人口也只有5.43万。对，你没有看错，这个国家的全部人口不到6万。此外，瑙鲁共和国人口只有1.27万，帕劳共和国只有1.8万，图瓦卢只有1.1万。
这在中国，都不过是一个小乡镇的人口。
3）在台湾全部“邦交国”中，人口超过百万的只有四个，其他的都是很小很小的“小国”：
——危地马拉：人口1685.8万；
——海地：1191万；
——伯利兹：43万；
——圣基茨和尼维斯联邦：5.8万；
——圣卢西亚：18.2万
——圣文森特和格林纳思丁：11万
——巴拉圭：745.4万
非洲只有一个国家与台湾保持“外交关系”，名字叫做斯威士兰王国，人口为115万。
还有一个与台湾保持所谓“外交关系”的国家是欧洲的梵蒂冈，作为天主教教廷所在地，它是一个极其特殊的国家，最近一次人口统计显示，它的人口只有618人。
4）在洪都拉斯与中国建交后，中国外交部部长助理华春莹很快在推特上发文说，“182vs13：这是全球民心所向，也是历史大势所趋”。
对台湾一些人来说，这句话真的是“扎心了”。
5）台湾之所以还有一些“邦交国”，有其历史原因。
1949年中华人民共和国成立，其取代“中华民国”成为全中国唯一合法的政府，是一个渐进的过程。尤其是新中国成立后，美西方国家敌视新中国，客观上造成了当时国际社会有关中国的主权承认出现了“分裂”，一部分国家与中华人民共和国保持外交关系，一部分国家与“中华民国”保持外交关系。
在1971年，中华人民共和国恢复在联合国的一切合法权利。之后，很多美西方国家也纷纷与中国建交。
过去几十年，国际社会有一个大的历史趋势非常明显，那就是中华人民共和国已经被世界上绝大多数国家认为是代表全中国的唯一合法政府，而台湾只是中国一个有待统一的省份而已。
6）台湾的所谓“邦交”问题，折射出了台湾岛内不同人群的历史观念和政治立场。
时至今日，虽然从中国大陆，乃至全世界绝大多数国家的角度来看，“中华民国”早已经退出了历史舞台，但是，在台湾内部，仍有一些人拒不承认1949年中国内战的结果。
他们中的有些人，要么像民进党那样，认为“台湾是一个独立国家，它现在的名字叫中华民国”，要么像部分国民党人士那样，认为虽然中华民国败退大陆，但从中华民国的“宪法”来说，它依然自认为是代表全中国的唯一合法政府。
无论是民进党的立场，还是国民党的立场，都严重脱离了当今的国际现实。只不过，相对于民进党一心一意搞“台独”，国民党至少明面上还没有放弃一个中国的原则，跟国民党还是可以谈一谈的。
7）台湾的所谓“邦交”问题，从一开始就有美国插手中国内部事务的影子。1949年中国内战结束后，美国敌视新中国，一直利用败退到台湾的“中华民国”残余势力对付新中国。后来，美国为了拉拢新中国共同对付苏联，才不得不与台湾的“中华民国”断交、撤军、废除共同条约，这也是美国与中国建交时的三个基本条件。
8）但是，美国怎么可能放弃台湾这么大一个“棋子”？在明面上遵守与中国建交三原则、与中国发布建交三公报的同时，美国国会又搞出了一个《与台湾关系法》，美国用国内法部分掏空了中美建交三公报的部分内容，这为美国政府此后继续与台湾进行勾连、“以台制华”埋下了伏笔。但从根本上来说，这是美国政府“耍流氓”的举动，美国根本没有权利用国内法去否定它明确宣布的国际义务。
9）从长远来看，台湾作为中国一个有待统一的省份，其所谓的“邦交国”数量早晚会归零。这可能发生在中国彻底统一前，因为台湾的所谓“邦交国”会越来越发现，它们跟台湾保持所谓的“外交关系”，不仅会使它们面临极大的国际压力，也会错失与中国进行友好交往、开展深入合作的大好机会。
台湾“邦交国”归零，也可能发生在中国彻底统一之后。到了那个时候，台湾要么从法理到现实，都回归其作为中国一个省份的角色，要么成为中国一个特别行政区，任何国家都不可能再与台湾保持所谓的“外交关系”。
10）现阶段，中国大陆、台湾、美国围绕所谓台湾“邦交”问题进行斗争，依然具有极为现实的意义：
第一，可以不断瓦解“台独”势力所谓“台湾是一个独立国家”这样一种自欺欺人的说法，打击“台独”势力的嚣张气焰；
第二，可以打击“台独”势力背后的“主子”——美国政府。美国不断叫嚣要扩大台湾的“国际生存空间”，却不得不接受越来越多的国家弃台湾而去的现实。就连《纽约时报》自己也说，洪都拉斯与中国建交，是对台湾的打击，也是对美国的挫败；
第三，中国今天为捍卫一个中国原则所做的每一分努力，都是在向国际社会不断宣传、介绍和强化一个中国原则的认知。未来，当中国要彻底解决台湾问题时，绝大多数国家都明白，这确实就是中国的内政。美国要想把台湾问题“乌克兰化”，要想在中国未来彻底统一台湾时，鼓动全世界反对中国，不过是痴人说梦而已。
11)与台湾“断交”，谁是下一个？
洪都拉斯与台湾“断交”，可能引起多米诺骨牌效应。 眼下，有岛内媒体的目光瞄向南美国家巴拉圭。
当被问及与巴拉圭是否有“断交”风险时，吴钊燮回答得似乎颇为笃定：“台湾与巴拉圭不会有问题。”
问题是，前几次回答类似问题时，他的搪塞辞令也总是“邦谊稳固”，可其任内已丢掉7个“邦交国”了。