之前我就想着拿Redmi K70至尊版、iQOO Neo9S Pro+、一加Ace 3 Pro、真我GT6（以下简称为品牌名）来一次狠狠地对比。
它们的定位，受众人群都高度重合，价格之间也非常接近，只是没想到红米不讲武德，起手就是最低价，好好好，直接结束比赛是吧。但价格毕竟不是产品的全部，我还是想好好比一下4台手机，我倒要看看哪款是最强的，最值得购买的。
01
曲面屏手感仍有优势
关于四部手机的外观、材质和三围尺寸，我做了一个表格：
就手感而言，红米、iQOO、真我都差不多，都是直屏搭配搭配直角中框，只不过iQOO重量不到200g，显得手感稍好一点。假如你在店里体验上手其中任何一款，大概就能猜到另外两部手机拿起来什么感觉了。
一加是4部手机中唯一的微曲面手机，它的三围数据谈不上出众，但就是因为一弧到底的机身，让它的手感是4款中最好的。
iQOO的缺点是用的塑料中框，容易留下磕碰痕迹，有氧化发黄的风险，随着使用时间拉长，与白色玻璃背板的色差可能会越来越明显，所以更推荐买黑色版本。
真我是这4款中最有个性的一个，就是因为这个配色，官方称它为“月之暗面”，意思是只要登上月球背面，就能获得一部真我GT6。
但因为亮面玻璃背板，相对容易沾染指纹。如果比较在意这一点，更推荐选白色，指纹不明显，加上标配的金属中框，整机质感也挺好的。
至于外观，我自己还是更喜欢一加，iQOO和真我倒是还好，红米的就有点放飞自我，最显著的改变可能还是把圆形镜头改成小米logo的形状，你更喜欢谁的外观呢？
02
Redmi色彩最好，真我亮度最高
一加和真我用的都是京东方的屏幕，两者的表现不能说完全一样吧，至少也是毫不相干。
手动最高亮度下，真我的亮度策略明显比一加激进，手动最高亮度可以达到1000尼特以上，一加则都是在870尼特左右。
红米和iQOO就比较抽象了。红米的亮度策略非常保守，手动最高亮度只有600尼特左右，是四款中最低的，这个在室外只能说够用。
开启“阳光模式”后，手动最高亮度可以达到860尼特左右，接近一加Ace 3 Pro，但这个模式没办法和自动亮度同时开启，就感觉红米的亮度策略和功能只是为了能用，够用，至于好不好用就两说了。
我倒觉得可以学学真我，取消阳光模式改成提供更高的亮度上限，在不同场景中也有更高的灵活性。iQOO同理，亮度策略也是偏保守，手动650尼特左右。
激发亮度下，真我是4款手机中最高的，其次一加，差在右上角区域亮度稍低。红米的激发亮度是4款中最低的，刚够到真我的手动最高亮度，但亮度差最小，亮度均匀性最好，但这个亮度策略确实太保守。
iQOO虽然激发亮度能达到1500尼特以上，但此时一块屏幕下的最高亮度和最低亮度的差值足足有124尼特，亮度均匀性明显不如另外3款手机。
从左到右：红米、iQOO、一加、真我
在可视角度上，4款手机表现都不错，从正视到极端角度都有不错的可视性。
从左到右：红米、iQOO、一加、真我
关于阴阳屏的问题，至少我手上这4台手机均匀性都挺好，更多还是色温和调色的区别，对比上期测试的旗舰机屏幕，一时间我都不知道谁是真旗舰。
在护眼上，红米依旧是120Hz单脉冲DC+高频PWM调光，有非常高的占空比，不用做任何调整，到手就是最护眼的状态。
iQOO、一加、真我因为8T LTPO，都是三脉冲类DC+高频PWM调光，频闪的刺激高于红米。敏感用户建议做一些调整，一加和真我分别关闭和开启频闪开关，iQOO稍微麻烦一点，需要进入开发者模式，打开全亮度高频PWM调光。
屏幕色彩部分，红米表现最好，延续了小米14系列专业原色的设定和参数。一加、真我、iQOO在默认色彩模式下，色彩多多少有点溢出，如果觉得过于艳丽，推荐使用自然或专业模式。
屏幕总的来说，各有优劣，一加和真我有更高的亮度上限，在户外更有优势，红米胜在有旗舰机的色准表现和护眼。
但要注意一点，红米 K70 至尊版屏幕目前是华星光电独供，但3个月后，也就是双11期间，会加入其他屏幕供应商。如果在意，现在就去买，等到双11后屏幕那就要抽奖了。
03
iQOO、真我游戏性能表现更好
4部手机除了红米是天玑9300+，另外3款均搭载第三代骁龙8，理论上天玑9300+的CPU性能更强，实际上……也确实如此。
在GeekBench 6测试里，红米的CPU单核性能与另外3款相当，多核性能明显更好，另外3款多核分数有高有低，但还在第三代骁龙8的合理范围内。
但在GPU极限压力测试里又是另外一回事了，红米的表现就不如另外三台搭载第三代骁龙8手机，这个环节iQOO表现最好，一加和真我这里降频降得有点急了。
在实际测试部分里，我这次用压力更大的绝区零-光映代替《原神》跑图，最高画质+60帧，手机仅开启性能模式。果然换了个游戏，4台手机就有明显差异了。
真我平均60.9帧，整机功耗6W，整体帧率稳定性表现相当不错。
iQOO整体表现和真我差不多，平均59.9帧，功耗控制好一些，为5.4W。
红米平均帧58.9帧，功耗5.3W，功耗最低，但帧数稳定性不如真我和iQOO，会出现的一些小卡顿和小掉帧，尽管最后测试数据也很好看，但体感上确实没有真我和iQOO好。
一加平均帧只有54.9帧，表现最差，但整机功耗依旧达到了6W，帧数曲线出现了连续的波动和卡顿，并且在游戏运行到第15分钟时，锁30帧运行，到17分钟后再回到60帧。
这还蛮意外的，应该说以一加Ace 3 Pro的性能完全能带动《绝区零》。
一加Ace 3 Pro各个核心利用率
除了游戏优化和机制问题，它的性能调度方式也有待商榷。一加Ace 3 Pro的超大核几乎全程都在摸鱼，利用率很低，另外3款手机的超大核都保持较高的频率和利用率。
iQOO Neo9S Pro+各个核心利用率
iQOO的策略很有意思，它将压力基本平摊给每个核心，来保证性能的合理输出，兼顾游戏体验和功耗。
左：红米 右：iQOO
左：一加 右：真我
跑图结束后测温，红米热量分布均匀，温度是4款中最低的，仅42.9℃，最高是真我，热量有点过于集中了，机身最高温度达到47℃。
其实不仅是《绝区零》，在硬件要求低得多《王者荣耀》里，也有很多很有意思的小插曲。
iQOO、一加、真我都能平稳运行，其中iQOO功耗达到3.8W，一加和真我功耗分别是3.2W和3W。这时候问题来了，怎么iQOO的功耗会高这么多？
查看性能调度会发现iQOO有点用力过猛，核心频率比一加真我高很多，不过iQOO的帧数曲线确实也是最平滑的，几乎成一条直线，也算有付出有回报吧。
红米就很有意思了，它有点稳不住120帧，期间团战有多次出现掉帧，掉到100帧左右，平均帧118帧，功耗只有2.9W。
红米各核心频率
功耗是很低，但……感觉没什么意义，真我就比红米就多0.1W，帧数更高也更稳定，查看性能调度，性能释放也有点偏保守了，跟iQOO两个极端了。
除了基础游戏体验，4部手机都有做游戏超分超帧，刚好分成两条技术路线，红米和iQOO选择独立的显示芯片，一加和真我是靠本身的GPU实现。
差别在于红米和iQOO有更多的帧数和画质选项，像《原神》画质可以点对点渲染1.5K，同时插帧帧数能到120甚至144帧。
一加插到120帧
真我插到90帧
一加和真我利用方式不太一样，一加最高可以插到120帧，但超分效果一般，真我最高90帧，超分画质比远超一加，但真我超分超帧不能同开。
游戏环节比较意外，网上吵得最凶的红米和一加都有点小翻车，反倒是iQOO和真我表现流畅且稳定，如果平时使用游戏占比较高，这两款手机会更值得关注。
04
周边配置各有亮点
除了处理器外，其他周边配置比如影像、IP68、红外等也很重要，为此我也列了个表格。
四部有的三摄，有的双摄，但去掉聊胜于无的战术微距镜头，参数基本都在一个水平线上，差别最大的反而是彼此的影像风格。
像这2组样张，彼此之间画质都一个水平，红米跟iQOO很像，都是用明亮，鲜艳的色彩去成像，一加和真我就差不多了，主打一个色彩自然。
但是到了夜景，反而是红米比iQOO更加明亮，更鲜艳好看，iQOO用高情商的说法叫更有“夜晚的氛围”，一加和真我可能是因为由升级过夜景算法，色彩反而比白天更鲜艳一点点，大体观感介于红米和iQOO两者之间。
其实我还顺便测试了一下变焦，都是通过主摄数字变焦实现，在同样10倍变焦下，iQOO、一加、真我都会通过算法提升锐化，尽可能增强照片的清晰度，iQOO锐化算法处理得有些粗糙，一加和真我这里出现一点莫名的光晕，红米就有点躺平了，画面出现了一些明显涂抹，就赌我不会用主摄拍10倍变焦是吧。
所以4部手机的影像更多是风格区别，所以选的时候就不用太在意拍照好不好了，反正都差不多。像这种周边配置考验的是厂商取舍的刀法，但其中也不乏一些亮点配置。
比如红米做到了IP68防尘防水，iQOO有唯一的超声波指纹，一加有震感最好的马达和6100mAh大电池，至于像NFC、红外、双频GPS、立体声双扬声器等就完全是标配了。
05
购买建议
2599元起的红米 K70 至尊版，优点是性价比高，旗舰同款色准，支持IP68，它的缺点主要有两个，一是亮度策略太保守。二是目前固件版本的Bug有点多，会随机出现游戏闪退，掉帧之类的问题。但毕竟价格最低，如果预算比较紧，它就是最值得购买的一款。
iQOO Neo9S Pro+的优点是玩游戏流畅稳定，具备超声波指纹，首发有优惠。缺点是屏幕亮度偏低，塑料中框。
整个Neo9系列雷同配置太多，多少有点上新只为清库存的味道，这也是它风评不好的原因之一。但它本身确实是一款游戏表现很稳的手机，如果以玩游戏为主，它比一加和红米更值得买。
一加Ace 3 Pro的优点是质感出色，GPU插帧延迟低，大体积马达，6大电池。缺点是价格相对偏高，超分画质一般，性能调度还有优化空间。
官方后续应该会通过OTA解决部分游戏表现不佳的问题，对于想要兼顾外观质感和游戏的用户，它是最好的选择，只是目前价格偏高建议再观望一下。另外对部分用户而言，曲面屏可能也算个“不足”。
真我GT6的优点是性能释放激进，超分超帧效果好，续航组合均衡，缺点是超分超帧不能并发。它同样适合以游戏为主的消费者选择，而且屏幕表现比iQOO更好，如果无所谓它是短焦指纹，它比iQOO更值得选择，何况它还便宜100块。
来源：机智猫