《哪吒2》带着一股势不可挡的劲头，直接炸翻了内地影坛。
上映至今，除了票房一路长虹之外，还引发了一场文化争议，众多名人参与其中，有的竖起大拇指为其点赞，有的不屑一顾，还有的直接痛批。
这到底是咋回事？
啡哥结合《哪吒2》票房和名人点评，扒一扒，他们到底说了啥？
一、票房分析和海外定档讯息。
上映40天的《哪吒2》内地票房依旧强悍无比，在最新“三八节”档期中，把所有的新片全部碾压了，我们看看详细情况吧。
3月8日妇女节当天，大盘共计轰下2.2亿，其中《哪吒2》独吞63%市场份额，单日票房狂揽1.4亿，连续第39天夺得单日票房冠军。
成绩斐然远超同期其他影片，单日票房是亚军《唐探1900》的10倍。
包括彭昱畅的《天堂旅行团》、刘浩存的《想飞的女孩》、周冬雨的《平原上的火焰》，还有奉俊昊的《编号17》等20余部影片合计仅分得37%票房。
还有，该片单日排片占比36%，上座率高达13.4%，显示出极强的市场号召力。由此可见，《哪吒2》后劲实在太强了。
截至3月9日发稿时，《哪吒2》全球累计票房突破148.5亿元，与全球影史第六名《复仇者联盟3》（148.82亿元）仅差2000万了。
如无悬念，今日晚些时候，将正式超越《复联3》，冲进全球影史票房第六名！
这真是可喜可贺啊！
另外，《哪吒2》海外票房捷报频传，北美市场累计达到1.31亿元（1810万美元）；新加坡影院排片率高达72%，创下单日470场排片纪录；英国伦敦西区影院首映场次秒空。
最厉害的当属日本定档了，获悉《哪吒2》日本上映日期确定为4月4日，日本乃全球第三大票仓，而且动画是他们的最爱，相信哪吒定能点燃日本观众。
这成绩单太过亮眼了。哪吒不再只是个动画小英雄，他已经成了“中国文化输出”的代言人，一场全球化的狂欢就此拉开。
二、甄子丹霍启刚齐打call。
可就在票房狂欢的锣鼓敲得震天响时，舆论场却悄悄掀起了一场风暴，各路名人坐不住了，在接受采访时纷纷跳出来发表自己的看法。
我介绍第一个名人就是甄子丹。这位硬汉功夫巨星在多个场合多次提及《哪吒》，说它是一个非常好的商业片，它的魅力吸引很多人来到中国，他感到非常自豪。
还建议香港电影人放下包袱，到咱们内地来学习，学习《哪吒2》的成功之道，还称我们国家的消费力、人口和各方面水平都在不断提升，中国电影潜力巨大。
甄子丹直接把《哪吒2》拔高到“电影工业标杆”的地位，有了他的背书，简直是给中国电影打了一针强心剂，这简直就是硬核认证。
紧接着，霍启刚也加入了夸夸团。他直接把《哪吒2》和“香港文化认同”挂钩了，他说技术是磨出来的，国家人才辈出，这部电影打破了好莱坞主导的讲故事方式，就是咱们自己的文化自信。
这话一出，评论区炸锅了，有人称赞，有人酸溜溜地吐槽，不管咋说，霍启刚的站台，直接把《哪吒2》推上了一个新高度。
其实，还有很多名人都做了点赞好评，包括冯远征、靳东等，央视等官方媒体也一直没闲着，隔三差五为其打call。
官方定调一锤定音，一个由名人、媒体联手打造的“中国文化自信宇宙”正式成型。看起来，《哪吒2》稳坐神坛，风光无限，对吧？
别急，好戏才刚开场。
三、唱反调的人来了。
正当所有人都沉浸在票房神话和文化自信狂欢中时，有三位名人站出来，直接掀翻了桌子。
他们分别是李阳、李成儒和作协副主席闫晶明，每一个名字都自带流量，他们毫不留情地开怼，言辞那叫一个犀利啊。
直接把这部电影推上了“文化教育”“背离传统”和“低俗”的审判席上。
首先我们来说说李阳。
这个以“疯狂英语”出名的家伙，向来是个嘴不饶人的主。他直接把《哪吒2》怼得体无完肤：“胡说八道，情节混乱，我没看一会儿就走了。”
他还说：“实在看不下去，没有逻辑的，完全是编造的故事，失去了当年哪吒这个故事的精髓。《哪吒2》爆火是因为孩子喜欢这个片子，因为太熟悉里面的音乐，里面的冲突，里面的稀奇古怪的人物。”
然后还谈到了教育问题，网友瞬间分两派，有人觉得他毒舌过头，有人却默默点赞：“教育问题确实要改善。”
李阳的狂怼，像是给《哪吒2》的光环狠狠划了一刀。
啡哥根据他采访时说的话，得出结论：李阳如此痛批《哪吒2》，其根本原因就是李阳看了三分之一就跑了。
整部电影的内核精华部分都在后三分之一，一个是对命运的反抗，一个是对阶层的隐喻，还有就是人类的真情实感。
他没看完全片，竟然开怼，李阳这是想干什么？
其次，是老戏骨李成儒。
他一开口就是满满情怀：“哪吒不该这么酷，童真去哪了？现在的哪吒只会摆酷耍帅，还不如我小时候看的《哪吒闹海》”
他直言，《哪吒2》3D特效堆得满满当当，却丢了童真和水墨风的魂，变成了技术暴发户的炫富秀。
这话一出，老观众集体泪目，有人喊话：“能不能再给我们一个手绘的哪吒啊！”李成儒的叹息，像是一记重锤，砸在了《哪吒2》的创作初心上。
至于李成儒的“童真消亡论”，一是对创作初心的拷问，二是像李成儒的观众老了，跟不上年轻人的潮流。
哪吒是个孩子，确实没错，但是这部电影的制作方向从来都不是和《熊出没》一样的，他的故事有天马行空的想象、成人向的深邃内核和孩童般的嬉笑与纯真感动。
也就是说，《哪吒2》并不是专门给孩子去看的，主创之所以这样设计，是参考了好莱坞电影《疯狂动物城》和皮克斯高分电影。
我个人觉得，李成儒的担忧完全没有必要，等孩子长大了，再来看这部电影，又会有一番不一样的解读，这就是为何这部电影的观影人次高达3亿的根本原因。
按照李成儒的路数来做，票房绝对不能达到如此之高的地步。
最后一位名人便是中国作协副主席闫晶明。
身为文学大佬，那在文学圈算得上泰斗级人物了吧，他的批评又含蓄又狠，文化人写出来的东西就是不一样。
2月23日，他在某个晚报专栏发表了一篇：祝《哪吒2》愈演愈烈的文章。
文中第一段说的是“票房能代表艺术吗？”他自己给予了肯定回答：“不能！”
第二段，闫晶明一上来就火力全开，直接瞄准了电影里的那些“具象化”情节。
他点名批评哪吒的尿被形容成“浓郁”，玉虚宫的马桶居然成了餐具，甚至连动物放屁都带形状——网友调侃这是“屎尿屁三连击”。
在他看来，这些情节简直是“辣眼睛”，完全破坏了艺术的纯粹性，根本登不上大雅之堂。
他还特别强调，这种创意压根儿不算原创，第一个写出来的人叫创造，后面跟着学的，那都是抄袭，直指导演饺子剽窃周星驰电影“梗”。
第三段，说到最后的大战场面，闫晶明突然话锋一转，cue到了张艺谋。
他讽刺道，这场面“恢宏”得连张艺谋看了都得自愧不如，言下之意就是《哪吒2》为了追求视觉效果，已经走火入魔，完全不顾艺术本质了。
以闫晶明的文学高度，我就不妄加揣测了，我也不知道，他说的是否正确，但是有网友提出来，贾浅浅的“屎尿屁”诗差点进了作协。
闫晶明又当如何评价呢？
四、尾声。
《哪吒2》的全球征程还在加速，票房破150亿是板上钉钉的事，日本上映的成绩单可能是决定它命运的关键一战。
甄子丹和霍启刚的大赞，把它捧上了“文化自信”的神坛；李阳三人的檄文，却给它泼了一盆冷水。这场名人交锋，不是简单的褒贬，而是中国动画崛起路上的自我审视。
哪吒，这个不被命运束缚的少年，他的故事还在继续。作为普通观众，你会为《哪吒2》打call，还是跟着三位反其道而行之的名人一起挑刺呢？