尽管太平科技保险历任高管皆为经验丰富的保险老将，但不可忽视的是高管频繁变动之下仍面临不少挑战

《中国科技投资》张婷 龙秋月

近日，太平科技保险股份有限公司（以下简称“太平科技保险”）发布公告称，因工作需要，顾骁勇不再担任公司总经理。顾骁勇自2022年8月10日起正式担任太平科技保险总经理一职，截至目前，太平科技保险尚未公告公司临时负责人的具体人选。记者梳理公开信息发现，太平科技保险自成立以来高管变动频繁，已更替四任董事长以及三任总经理。

太平科技保险作为全国唯一一家专业科技保险公司， 成立于2018年，扎根科技保险这一“蓝海”市场，公司发展一直备受业界关注。财报数据显示，太平科技保险自成立以来始终处于亏损状态，但近年来亏损规模逐步收窄。据最新一期偿付能力报告披露，2024年末，太平科技保险的综合成本率为141.35%，虽呈下降趋势，但目前仍超过100%。太平科技保险亦提及，坚守专营科技保险的定位，进一步优化业务结构，在2-3年内尽快实现承保端盈利。

高管频繁变动下的经营困局

我国科技保险起步于2006年，彼时科技部与原保监会共同确立了“先试点、后推广”的发展思路，第一批选取6个城市开展试点工作。2016年6月，原保监会批复同意太平财产保险有限公司、浙江省金融控股有限公司、高速公路股份有限公司、浙江兴科科技发展投资有限公司（以下简称“浙江兴科”）、浙江省科技风险投资有限公司、浙江省兴合集团有限责任公司、嘉兴市燃气集团股份有限公司、浙江浙华投资有限公司、恒华融资租赁有限公司（以下简称“恒华租赁”）9家公司共同发起筹建太平科技保险，注册资本5亿元，拟任董事长李劲夫、总经理李波。

直至目前，太平科技保险是我国第一家也是唯一一家专业科技保险公司。官网介绍，太平科技保险坚持科技保险专营方向，积极探索实践创新型科技特色保险和一揽子综合保险的商业模式。

2018年成立以来，董事长与总经理的变动较为频繁。在董事长变动方面，公司筹建时期拟任董事长为李劲夫，正式开业后，首任董事长于泽在2020年1月辞任。2020年9月，李可东获得任职资格核准，成为董事长；然而在2021年7月，李可东也辞去了该职位。紧接着在2021年10月，洪波的董事长任职资格获得核准，2022年11月，洪波递交了辞呈。2023 年11月，陈瑜的董事长任职资格获得批准，担任董事长至今。

总经理的变动同样显著。2018年7月，林喆获批担任公司总经理，到2019年9月卸任。随后在2019年9月，邓文被指定为公司临时负责人，同年12月，邓文的总经理任职资格获批；2022年6月，邓文不再担任公司总经理。2022年6月，顾骁勇被指定为公司临时负责人；2022年8月，其总经理任职资格获得核准。直至2025年2月28日，因工作需要，顾骁勇不再担任公司总经理一职。

《中华人民共和国保险法》第八十一条规定，保险公司的董事、监事和高级管理人员，应当品行良好，熟悉与保险相关的法律、行政法规，具有履行职责所需的经营管理能力，并在任职前取得保险监督管理机构核准的任职资格。保险公司高级管理人员的范围由国务院保险监督管理机构规定。

直至发稿，太平科技保险尚未公告公司临时负责人的具体人选。除此之外，原始股东亦心生退意。恒华租赁将所持有太平科技保险的3000万股份以3060万元转让给浙江兴科。转让后，恒华租赁不再持有太平科技保险股份。据偿付能力报告披露，该项股权转让已于2024年9月10日变更完成。

持续亏损下谋求转型

财报数据显示，太平科技保险自成立以来始终处于亏损状态。成立首年2018年，亏损金额为7796.33万元；随后2019-2024年，年度亏损额分别为5291.41万元、6339万元、 12743.67万元、4694.95万元、3556.14万元、2719.79万元。近年来，太平科技保险的亏损规模亦在收窄。

据最新一期偿付能力报告披露，2024年末，太平科技保险综合成本率、综合费用率、综合赔付率分别为141.35%、65.8%、75.55%，尽管三率已呈下降趋势，但目前综合成本率仍超过100%。太平科技保险亦提及，公司的业务规模提升和业务品质管控是当前的首要目标，坚守专营科技保险的定位，按照风险可控、商业可持续原则开展业务，稳健经营、提质增效，进一步优化业务结构，在2-3年内尽快实现承保端盈利。

太平科技保险在偿付能力报告中提及，可能导致公司净资产下降的三点原因。实际上，外界亦可以通过这三点原因，窥见太平科技保险目前的经营困境。一是公司业务规模小，太平科技保险作为法人机构，在核心系统、服务系统、运营系统、管理人力等方面的固定成本支出偏刚性，管理运营成本偏高，保费规模无法摊薄固定成本支出。二是科技保险市场发展不充分、机制不健全。当前科技保险市场在国内并无成熟的发展经验，科技类企业本身资金紧缺，投保意愿不强。三是科技特色模式初有成效，公司已与高能级科创平台和渠道建立合作，但受科技企业投保意愿不强、资金限制及科技行业风险高等因素影响，现阶段产出有限，科技保费产品及规模还有待提升。

记者亦注意到，太平科技保险在持续亏损下亦在谋求转型。

2024年，太平科技保险累计实现签单保费1.4亿元，较2023年同期增加0.13亿元。其中，经纪、直销、代理渠道分别实现签单保费0.87亿元、0.17亿元、0.36亿元，较2023年分别同比变动-15个百分点、466个百分点、63.6个百分点。可见，销售渠道方面，直销、代理渠道签单保费大幅提升，而占比较大的经纪渠道却有所减少。

按险种划分来看，2024年，太平科技保险前五大非车险（即责任险、短期健康保险、意外险、企业财产险、货物运输险）合计签单保费1.36亿元。其中，责任险签单保费大幅提升，由2023年的0.14亿元增至2024年的0.5亿元，增幅达257%，亦使其从非车险第三大险种升至第一大险种；而短期健康险签单保费在2023年增至0.6亿元后，2024年同比下降57%至0.26亿元。2024年，太平科技保险短期健康险的赔付率为43.81%。

太平科技保险2024年工作会议明确，将聚焦服务国家科技战略，推动政策性科技保险业务和市场化特色非车保险两大板块综合发展。综合来看，2024年太平科技保险的责任险签单保费大幅提升，而一般通过经纪渠道推广的短期健康险保费则出现下滑。

进入到2025年，太平科技保险在多重压力下，如何尽快稳定管理层，制定切实可行的经营策略，提升盈利水平，重新赢得市场与投资者的信任，我们将保持关注。

针对太平科技保险高管变动以及业务管理等问题，记者致函太平科技保险，截至发稿，尚未获得回复。