尽管在最开始，外界都以为美国在特朗普的安排下远离俄乌冲突，会让事情有所好转。但现实情况，却是世界正在朝着最坏情况发展，欧洲的安全焦虑在迅速抬高俄欧之间的紧张局势，双方火药味越来越重。而在日前，欧洲的一些战略选择，更是让普京感到危险，直接喊出战争威胁。

在早些时候，因为美国的离场，法国总统马克龙在电视讲话中抛出一枚“核弹级”提议：为欧洲盟国提供“核保护伞”，并暗示可能向乌克兰部署欧洲军队。我们前几天也聊过这个事情，这无疑是一个将继续俄乌冲突的战略选择。而就在这几天，俄罗斯外长拉夫罗夫，正式就此事进行回应，克里姆林宫更是将马克龙的言论定性为“对抗性核讹诈”。这场“法式核威慑”与“俄式硬核警告”的交锋，加剧东欧局势恶化。

很直白地说，作为欧盟里唯一拥核的国家，法国试图以“核共享”填补美国对乌援助缩减后的安全真空，并推动欧洲防务自主化。马克龙的雄心直指欧洲“话语权”和欧洲军事“指挥权”。这套逻辑之下，有一个马克龙必须翻过的“大山”，那就是打败欧洲的最大敌人俄罗斯，登上“王位”。这几乎就是欧洲过往几百年里的历史演变。所以，这一计划立刻被俄罗斯视为“核恐吓”，俄外交部甚至表示将把马克龙的言论纳入国防战略考量。显然，法国的“和平卫士”人设，在俄罗斯眼中就是“战争推手”。

当前来看，俄罗斯的强硬态度，或许会对欧洲尝试走战略自主和防务自主的道路，产生至少三重冲击。1个，安全焦虑加剧。俄方已明确将欧洲在乌驻军等同于北约介入，并威胁采取反制措施。这可能导致东欧国家如波兰要求“核保护优先权”，而德国因反核传统陷入民意撕裂。1个，是欧美分歧可能会加剧。因为马克龙的核倡议本质是对美国安全承诺的不信任。美国对乌援助摇摆已让欧洲警觉，法国趁机推动“防务自主”，但德国等国仍希望依赖北约框架，欧洲内部“亲美派”与“自主派”矛盾加剧。1个，是俄欧对抗升级风险。若欧洲真在乌部署军队，俄方可能以能源断供、网络攻击或军事演习施压，甚至直接演变成军事对抗。这对全球局势来说，都是一个非常危险的“火苗”。