Lenovo ThinkPad X1 Nano G1

市场上有数百款笔记本电脑可供选择，选择于是变成了不小的烦恼。说实在的，找到满足你个性化要求并经受住时间考验的机型绝非易事。为了帮助普通消费者选购，德国专业测试机构CHIP测试了上百款机型，仅有以下15款达到了最高质量等级“优秀”。

测评结果德中文对照

根据上榜机型数量多少排列的话，联想上榜机型最多，共有4款，分列第1、3、6、15名；紧随其后的是占据第8、12、14名的电脑新秀华为和占据第5、7名的电子巨头三星，其他笔记本电脑制造商华硕、惠普、LG、富士通、微软、Schenker各有1款入榜，分别位列第2、4、9、10、11、13名。

ThinkPad X1 Nano G1

15款达到“优秀”等级的笔记本电脑中，最贵的是联想前不久推出的位列第3的 ThinkPad X1 Nano G1，售价高达 2155 欧元。华为最新发布的 MateBook 16 索价 1199 欧元，售价约为联想新机的一半，在15款“优秀”笔记本中几乎最便宜，但却以1.4的综合成绩位列第8。下面我们就让最便宜的笔记本 Huawei MateBook 16 对决最昂贵的笔记本 Lenovo ThinkPad X1 Nano G1，看看在近百项指标上孰优孰劣？

Huawei MateBook 16

指标：MateBook 16 | ThinkPad X1 Nano G1

配置：良好（2.0 | 1.9）显示屏：良好（1.6）| 优秀（1.0）电池续航时长：优秀（1.4 | 1.5）性能：优秀（1.0 | 1.1）操作：优秀（1.3 | 1.0）

综合成绩：优秀（1.4 | 1.3）

排名：8 | 3售价（欧元）：1199 | 2155测试时间：2021.10.19 | 2021.07.13

配置：良好（2.0 | 1.9）

硬盘SSD：512 | 1024 GB处理器：AMD Ryzen 7 5800H | Intel Core i7-1160G7运行内存RAM：16 GBCPU代号：Cezanne (Zen 3) | Tiger Lake处理器内核：8核（16线程）| 4核（8线程）时钟频率：3.2 – 4.4 | 2.1 – 4.4 GHz显卡类型：集成于处理器（AMD Radeon RX Vega 8 | Intel Iris Xe Graphics G7）独立图形芯片：-摄像头：0.9 Mpix（无 | 带红外人脸识别）可关闭摄像头：可伸缩 | 可覆盖指纹传感器：有，集成于电源按钮USB Type A：2个USB 3.x | 无USB Type C：2个（无 | 带Thunderbolt 4）USB C充电器：有显示器接口：USB C + HDMI | 2个USB C网络连接：-WLAN：Wi-Fi 6（802.11ax）UMTS/LTE：- | LTESD读卡器：无 | micro SDXC光盘驱动器：-测试用操作系统：Windows 10 Home | Pro额外：-

显示屏：良好（1.6）| 优秀（1.0）

显示屏尺寸：16 | 13英寸屏幕分辨率：2520 x 1680 | 2160 x 1350像素屏幕宽高比：3:2 | 16:10屏幕类型：IPS / 类 IPS | -屏幕表面：反光 | 哑光屏幕触摸功能：-屏幕可转换功能：-附送触控笔：-屏幕亮度：320 | 407 cd/m²屏幕亮度（10％白色表面）：332 | 447 cd/m²屏幕亮度分布：95％ | 92%屏幕可接受的水平视角：68° | 64°屏幕可接受的垂直视角：67° | 65°屏幕覆盖sRGB色域：94％ | 99%屏幕覆盖Adobe色域：70％ | 76%屏幕覆盖DCI-P3色域：71％ | 79%屏幕棋盘对比度：189:1 | 193:1

电池续航时长：优秀（1.4 | 1.5）

电池续航（PCMark 8工作）：11:18 | 6:30小时电池续航（播放视频HD，24帧/秒）：11:06 | 14:30小时电池续航（播放视频Full HD，60帧/秒）：10:37 | 13:23小时电池续航（密集上网冲浪）：10:45 | 10:57小时充电30分钟后电量：44％ ≙ 37 Wh | 23% ≙ 11 Wh电池容量：83 | 48瓦时省电模式：有 | -

性能：优秀（1.0 | 1.1）

PCMark 8对比测试（创新性）：6937 | 7252PCMark 8（存储速度）：660 | 589 MB/秒PCMark 10对比测试（生产率）：10050 | 6779PCMark 10照片编辑得分：9519 | 8616PCMark 10视频编辑得分：4682 | 47713DMark对比测试（Cloud Gate）：25801 | 180273DMark对比测试（Cloud Gate）：129 | 113帧/秒3DMark对比测试（Night Raid）：15728 | 157583DMark对比测试（Night Raid）：82 | 89帧/秒Cinebench 15对比测试（Single Thread）：234 | 213Cinebench 15对比测试（Multi-Thread）：1970 | 901Cinebench 20对比测试（Single Thread）：558 | 546Cinebench 20对比测试（Multi-Thread）：4541 | 2153