IDC 预计2024年VR/AR头显市场会明显增长。
增长动力来自于 meta Quest 3、Apple Vision Pro 和 PICO 新硬件。
不过，现在VR设备宣传都喜欢自说自话，在自己的语境下人均无敌。
真实的情况是：不同的VR设备，机器之间的差距，比人和狗的差距都大。
单就一个【手柄振感反馈】的差距就足够写几篇。
一个合格的VR手柄，可以模拟光剑碰撞、挥砍时的振动反馈。
在钓鱼游戏里，可以模拟拉竿时鱼儿挣扎的手感。
50Hz~500Hz的振频，体感差距不就拉开了么？
所以这一篇教你怎么对比VR一体机核心参数。
在你决定买VR头显设备之前，可以收藏这篇。
我会以关键词的模式来告诉你到底哪些才是VR一体机的核心参数。
选购之前你要知道，存活5年以上的VR品牌是极少数。
经历过大浪淘沙，VR设备商里活下来的未必是金子，但是没活下来的基本都是沙子。
时间回到2016年，这一年是公认的“（消费级）VR元年”。
在这一年里消费级VR产品井喷，除了早一年的HTC Vive、Oculus Rift外，还有微软的Hololens、索尼的PS VR都在这一年面世。
国内也有硬件创业团队Pico、大朋；以及VR内容制作商魔视互动、互联星梦等拿出自己的产品。
2016年的VR市场可以用寒武纪生物大爆发来形容。
有钱的厂商开发个定制机，没钱的也得蹭个手机VR盒子，讲究的就是【有枣没枣都打一杆子】。
一时间大家争相恐后地生怕赶不上这趟“产业升级”的列车。
2016 年ChinaJoy展会，VR相关的展台占据了的全部展台的70%，成为本届展会的绝对主角。
到了2017年，就经历了第一轮大洗牌。
ChinaJoy与VR相关的展台减少为50个左右，而纯VR参展商相较去年少了三分之二，仅剩20家左右。
到了2018年ChinaJoy，淘汰赛还在继续。
纯VR业务参展商仅剩10余家。其中，中大型展位的老兵只剩下【HTC Vive】、【玖的】和【Pico】三家。
【HTC】 Vive系列有先发优势、有宣传力度、有生态配套。在PC VR领域独树一帜。
至于它的一体机产品，有XR精英套，和Focus3。
【Pico】，和Vive强势的PC VR领域和商用一体机不同，Pico主做消费端的VR一体机产品。
后来凭借一波元宇宙的风潮（被字节跳动收购，最新产品是Pico 4 Pro。）
【玖的（NINED）】，主做线下，也就是商场的VR体验机、自助VR影院。主打的是一个门店方案、加盟、商场坪效比和投资回报率。
不过随着商场VR体验馆的式微，现在玖的应该快凉了。
很多玩家并不知道Pico是国内最早组VR硬件创业企业之一。
同时期的企业，注销+砍VR业务线的比例可能占99%。
就像LOL高强度对线，只有活着的人才有资格补兵。时间一长没有竞争力的品牌自然会退场，没有机会把一个系列做到第三、第四代。
目前主流的VR头显设备分为三大类。
- 手机VR盒子（价位在50~200元之间）
纯看片机。体验过于差，以至于如今已经不属于VR入门级产品。
- 头重脚轻、重量分布不均衡；
- 不能调节瞳距容易头晕；
- 手机屏幕像素密度不够高，贴近看纱窗效应明显。
代表：各种XX魔镜、XX盒子
- VR一体机 （价位在1599~9888元之间）
- 自带处理器，便携性好，不受场地限制，随处可用；
- 游戏体验取决于芯片性能；
- 观影体验和角分辨率、刷新率相关；
- 部分产品支持SteamVR串流，可以作为PC VR的平替
VR一体机代表产品：meta Quest3 / Pico4 Pro / Vive Focus3
- PC VR （价位在999~13688元之间，另外Apple Vision Pro 定价31599元）
- 本身没有移动处理器，依靠PS主机或PC电脑作为信号源；
- 体验依赖场地、设备和网速（无线串流时）；
- 可玩性天花板高（单指Vive Pro2等）；
- 内容库来自于SteamVR或者索尼PS 商店等。
代表：SONY PS VR2 / Vive Pro2
直白粗暴地说，消费级PC VR设备可以选Vive。
譬如Vive Pro2 精英套，搭配定位追踪器，可玩性的上限很高，除了本身￥13688的价格再加上需要一台跑动SteamVR的主机，适合追求极致体验的玩家。
如果你更注重便携性和更易用，那么VR一体机可能更适合你（而且部分一体机也支持SteamVR串流）。
在一体机的领域可选的类型就丰富很多。Pico、DP VR、meta Quest都是可选项。
HTC Vive XR精英套售价￥9888，Vive Focus3 售价￥10688。贵但好用。
meta Quest Pro售价约￥6599（XR2 Gen1芯片）
meta Quest3 512GB版本（XR2 Gen2芯片）售价约￥4999。
Quest2/3/Pro确实是好机器，优点是商店丰富。
缺点也在商店上。一是没有本土化，所以商店价格是国外定价，一个节奏光剑要30美元，突出的就是一个多而贵（但今年可以免费看NBA）。
另外登录商店需要注册一个Facebook帐号（现在叫meta了）都能劝退很多人，你怎么支付优势一个问题。以及大陆没有保修点。
（2014年Facebook以20亿美元收购了Oculus VR，后来Facebook改名为meta，Oculus 改名为meta Quest。）
国内品牌目前定价在3K+里站稳的是Pico，目前自有平台内容最丰富的品牌。
目前Pico 的最新款是Pico 4 Pro，用的是meta Quest Pro同款的XR2 Gen1芯片，定价在￥3799。
在定价上Pico的更加亲民，Pico 4 Pro和定价1万的Vive Focus3拉开了差距；对比meta Quest3也有价格和内容本土化的优势。
此前没有专门用于VR设备的移动芯片。
2015年高通推出了手机芯片骁龙820，并对VR功能进行了优化。
帮助改善VR的镜头校正、立体渲染校正、异步时间扭曲等功能，并减少VR延迟，强行顶了一阵。
后来高通推出了XR1芯片，基于骁龙845魔改它采用了异构计算架构、人工智能引擎（AI Engine），支持4K分辨率、6DoF交互体验等VR设备独特需求，AR捕捉延迟在20ms以内等。
从SoC的架构来看，相较于骁龙手机芯片，XR1少了基带集成。
其它配置上，如GPU+GPU+DSP+ISP+WiFi等与骁龙手机芯片别无二致。由此使得成本显著下降。（此时部分头显使用骁龙835/845，成本压不压去，导致终端成本价格下不来，影响设备普及。
2019年高通推出了XR2芯片，目前meta Quest Pro和Pico4 Pro均为这款芯片。
2023年高通为了应对APPLE的VSION PRO，会推出XR Gen2。
所以目前市面上的VR一体机，除去使用了M1的苹果头显，其他处理器低于XR2基本不用考虑（影院用户除外）。
介绍手机屏幕的清晰度，往往会看像素密度PPi。
但VR设备不同，我们会用角分辨率 PPD来介绍清晰度。
“角分辨率”：指视场角中的平均每 1° 夹角内填充的像素点的数量，又称“空间分辨率”。
由于PPD不够高，这种像隔着纱窗看东西一样的感觉被称为纱窗效应。
目前最好的设备也没有达到肉眼极限的60 PPD。
为什么用手机盒子看视频会感觉画质崩得厉害?
以今年上市华为Mate 60 Pro为例，屏幕分辨率为2720×1260，搭配盒子后这还不算有效分辨率。
Oculus Quest 2 的分辨率是3664x1920 ， 像素密度 773ppi，角分辨率PPD 20
Pico4 Pro 的分辨率是4320×2160， 像素密度1200 PPi，角分辨率PPD 20.6
这两台设备的像素密度远超手机，PPD在VR头显里是一线水准(目前最高的是25）。
在我看来，PDD如果距离20还有一些差距，在2023年就没有买的必要了，那画质你估计接受不了。
还有“场视角”，决定可视角度的大小。
以下图为例，88°和98°之间的区别还是很大的。（图中Pico Neo3就是菲涅尔透镜。）
索尼VR部门有专门回答过为什么PS VR2选择菲涅尔透镜的原因，是因为它们更加追求更大的可视角度。
路线不同，选择不同。
“刷新率”
这个很简单，低于90Hz刷新率的产品直接忽略。不到90Hz容易有眩晕感。
早期的VR头显用菲涅尔镜片比较多。
但是菲涅尔镜片的缺点是厚重（厚重是针对Pancake 而言的，菲涅尔相比非球面已经薄多了），会显著增加头显的体积，降低头显的舒适度。
Pancake方案的优点是：产品更薄、边缘画质好、支持屈光度调节。
Pancake方案的缺点是：成本高（是菲涅尔方案的8~12倍）、场视角低于菲涅尔方案，但架不住主流的产品都在往Pancake 靠拢。
▼ Pancake方案已经成为meta、Apple、华为等头部企业的VR光学首选方案
这里推荐Pancake光学方案的头显，不再推荐菲涅尔方案。(PS5用户自动无视）。
DoF：degree of freedom，即自由度。
其中3-DoF是指有3个转动角度的自由度。
而6-DoF 是指，除了3个转动角度外，再加上 上下、前后、左右等3个位置相关的自由度。
高通从XR1芯片开始就加入了对6-DoF支持。
简单来说3自由度VR产品，只能感应到佩戴者头部转动，无法通过身体动作与画面场景交互。
6自由度的VR产品可以在虚拟现实世界内不受拘束地自由移动，这也是有效缓解VR眩晕等不适感的一个重要功能）
我认为想要较完整地体验VR头显，必须要支持6-DoF，3-DoF在我看来只是头显影院PLUS罢了。
Pico 4 Pro / Quest 3 / Vive Foucs3都支持6-DoF。
- 重量是影响头显设备舒适度的主要因素
- 体积大的头显，因为杠杆原理，实际体感比克重数体现出来的还要重。所以Pico 4和Focus3就让前后配重做到接近1：1（Pico 4是295g+275g）
- 电池后置方案可以避免头重脚轻，增加体验。
看过拆解，Pico 4 Pro和Focus3为电池后置，Quest3为电池前置。
除了处理器外，其它硬件配置也很重要。
先说机身储存，PC VR由于主机是PS5和电脑，所以内置储存重要性较低。
但VR一体机对于内置储存容量的要求必要时越大越好。
以Quest2为例， 首发是64GB起。
因为面部泡棉材质问题停售，更新后起售版本变成了128GB起步（虽然保持了起售价格不变），因为厂家也收到了反馈，丐版的64GB根本不够用完全就是失了智。
这方面国内的Pico 4 Pro 比较有优势，没有不同容量版本，只有一个8GB+512GB选项。直接给足，不论是下游戏还时存电影，都不用像128G不一样时刻关注剩余容量。
另外Force3内置储存128GB，但是支持TF卡扩展，这也是一个存片的好方案。另外XR精英套作为一体机只有128GB的储存确实偏低。
另外是“电池容量”和续航也是重要参数。
Pico 4 Pro（相比上代有了明显提升，重量还降低了）和Quest2都可以进行2小时左右的游戏续航，但是Quest Pro单次只能进行1小时的游戏续航。
重量和续航之间如何取舍不只是厂家的问题，也是消费者面临的选择题。
很多人看VR手机盒子容易吐得死去活来，就是因为很多VR盒子不支持瞳距调节。
去线下配眼镜，标准的配镜流程里一定会有测量瞳距。配镜瞳距不准确，佩戴眼镜就会有眩晕感，VR头显同理。
目前瞳距调节方式有23种：
- 固定档位调节：
代表：Quest 2 （三档切换58mm、63mm 和 68mm）
- 手动调节瞳距
代表：Quest 3 （手动拨盘调节， 58mm 到 70mm 的任意瞳间距调整）
- 电动调节瞳距
代表：Pico 4 Pro （电动自动调节+不同用户瞳距记忆）
手动调节瞳距能用，但是自动更方便。不支持瞳距调节的产品完全不考虑入手。
这两个参数在目前并不核心，但对于有需求的用户而言比较有意义。
少部分头显产品，带面部追踪摄像头。在VR形象社交时模拟出真人的面部表情，这也是元宇宙的发展方向。
譬如Pico 4 Pro就比4增加了2个眼部追踪摄像头和1个面部追踪摄像头，因而可以追踪眼部和面部。
软件配套升级永远依附于硬件的提升。这类产品占比提升，未来内容供应商会增加对于这类应用的开发和支持。
依靠彩色摄像头，让你在不摘下头显的情况下可以看清周围的环境，做到增强现实或者空间走动。
Vive、Pico、meta Quest的主流产品都支持彩色透视，不支持的产品可以直接跳过了。
回到IDC对于头显VR设备明年的增长预期，其中涉及到国产品牌的是Pico。
查到的2023年Q2的数据，字节跳动（Pico）在国产品牌中的出货量是第一，这个数据也包括VR眼镜类产品。
出货比例的变坏，和各家厂家出新品时间节点的关联非常大。
这里以发布在2023年Q3的Pico 4 Pro为例：
▼ 极简开箱
▼ 眼镜支架+遮光鼻托（橡胶）
▼ 充电器最大支持20W
▼ 带着保护膜的Pico 4 Pro：
▼ 顶部有魔术贴式的松紧带，来贴合不同的头型
▼尾部的旋钮用来调节Pico 4 Pro的松紧度
▼ 底部结构：电池后置，采用了前后1：1配重模式，久戴可以减少脖子前倾带来的疲劳感
▼ PICO 4 Pro总共有8个摄像头，一个16MP透视摄像头「彩色透视」摄像头、用户使用时可以看到外部环境
▼ 其中4个单色摄像头位四周,用于 DoF 定位测算。
▼ 两颗眼动摄像头在内侧（也能用于无极瞳距调节），再加一颗位于底部的面部追踪摄像头，合计8颗。
▼ 双手柄，支持50Hz~500Hz的振动频率，可以模拟出多种振感反馈
▼ 如果不使用手柄， Pico 4 Pro还支持手势识别，可以通过双手的工作来模拟手柄功能
▼ 手柄使用的是两颗5号电池组成的电池仓：
▼ 尾部接触位置采用的仿皮材质：
▼ 双耳立体扬声器 ，支持空间音频，音量调节按钮位于镜腿右侧前端
▼ Pico 4 Pro的眼罩舒适度比Quest2的海绵要好很多，如果是多人使用或者运动量大的用户，我建议选配一个橡胶眼罩保护套，清洗更轻松，干燥更快。
▼ 眼罩和镜框支架都采用了磁吸式设计，无卡扣，拆装非常轻松
▼ Pancake结构设计，相比菲涅尔透镜确实薄很多，明显压缩了头显的体积:
▼ 遮光鼻托是橡胶材质，可以避免外部光线的进入，减少鬼影和眩光产生（这是Pancake结构的一个不足，需要更暗的环境）
▼扣上眼镜支架：
▼ 再将眼罩吸附上去后就是眼镜用户的完全体：
XR2芯片，8+512GB的配置，是目前国产VR一体机的第一梯队。
这里以Pico Store为例，Pico Store是目前国内生态最完整的VR 软件平台。独占应用没有Oculus 商店那么多，但是Oculus 商店在国内基本就是GG的状态，Oculus不论是注册还是购买都比较麻烦。
▼ 因为Pico 4 Pro 带面部追踪和眼球追踪，所以它增加VR真人互动应用的推广也属正常。
▼ 前文提到过meta Store的问题，一是没有国区，按照US的定价确实贵，其次是购买流程麻烦，最后很多独占游戏直接没有汉化。
Pico商店的路线是通用的APP都有。
游戏方面非独占的游戏可以畅玩（也可以自己装APK），结合SteamVR串流可以玩到绝大部分的VR游戏作品。
另外Pico商店还有一个优势是：1比1复刻一些好玩的游戏，价格也便宜。
譬如VR最经典的游戏之一就是节奏光剑，meta Store 原价30美元，或者走SteamVR串流，90元（是的这款游戏从70元永久涨价到90元）。
Pico Store直接有FK的光之乐团，29.9元。这款游戏我是真推荐，上手飞快，不分老少都可以玩。
▼ 光之乐团曲库多且不需要买BGM，玩法和界面大概继承了9分，直线拉低了体验门槛
（Gif图画质得厉害）
一款首发的运动游戏，支持在线和单人模式，单人模式可以选择难度：
▼ 实际游戏中，通过画面捕捉，它支持扣杀、反手等操作。通过低延迟，能很快响应我们的挥拍加速动作：
数男生更加偏爱射击类游戏，VR的临场感受比大尺寸显示器更加有沉浸感。
▼ 利用掩体切换双枪（左右双手柄可以使用双持模式）：
▼ 命中爆破点和射杀远处建筑的敌人：
动作类音游是少有的可以和射击类游戏抗衡的VR游戏，通过节奏感和反应来实现让人“动起来”的效果：
▼ 通过手柄来命中关键物获得积分，类似的游戏还有光剑等：
▼ 另外一体式VR头显的一大优势是便携可移动，所以影院/看直播功能非常值得一提。
Pico有爱奇艺VR的片源，也可以直接打开抖音VR直播：可以做到真人1：1大小，比捧着手机屏幕看要震撼得多：
▼ 基本和真人在你面前没什么区别，不能说太多自己体会：
- 喜欢PC VR，家里有高配置牛的主机，有独立的书房，愿意在Steam里买很多游戏。
这里首推Vive Pro2。（PS5主机用户可以选PS VR2）
- 不想受到空间限制、重度用户，房间/客厅/公司拿起就玩、经常外出携带、不依赖主机搭配、乐于和朋友分享。那么我推荐一体机。
型号有：Pico 4 Pro和Quest 3。
前者本土化好一些，后者商店比较麻烦，适合喜欢折腾的用户。