充分利用碎片时间,每天积累一点点,离上岸就近一点点
日积月累,努力就会有收获的
加油,期待和你一起上岸~
1.有一种观点认为,人体缺水是导致感冒的原因。反对者则认为,并非是缺水,受凉 才是导致感冒的根本原因。
以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点 ( )
A .人体缺水之后,更容易受凉
B .感冒往往伴随着发烧,而发烧通常会导致缺水、怕冷
C .即使没有受凉,人体缺水之后也会出现很多类似感冒的症状
D .受凉之后,更容易导致人体缺水、抵抗力下降,从而引发感冒
1 .A
【解析】削弱论证。论点:感冒不是缺水导致的,受凉才是导致感冒的根本原因。
A 项,缺水导致受凉进而导致感冒,因此导致感冒的根本原因是缺水,削弱论点,当 选;
B 项,发烧会导致缺水,感冒伴随着发烧,但是未表明感冒与缺水的关系,无法削弱,排除;
C 项,类似感冒的症状并非一定是感冒,论据不可预见,排除;
D 项,受凉导致人体缺水、抵抗力下降,从而引发感冒,因此受凉才是导致感冒的根 本原因,加强论点,无法削弱,排除。
故正确答案为 A。
2.如果专利技术的宣传推广有足够的资金支持,那么专利技术的拥有者将更加关注其 专利技术的宣传推广工作。专利技术宣传推广得越充分,其转化为专利产品、创造价值的 可能性也就越大,整个社会的创新能力也将得到进一步提高。因此,如果国家增加专利技 术宣传推广的补贴,那么将有力增强整个社会的创新能力。
以下哪项如果为真,最能支持上述论述 ( )
A .有些专利技术转换为产品后所带来的收益尚不足以支付其宣传推广费用
B .专利技术拥有者越关注宣传推广,其专利技术的宣传推广就可以做得越充分
C .如果国家不增加专利技术宣传推广的补贴,那么将不能增强整个社会的创新能力
D.如果专利技术拥有者不关注宣传推广工作,那么其专利技术就很难转化为专利产品
2 .B
【解析】加强论证。论点:如果国家增加专利技术宣传推广的补贴,那么将有力增强 整个社会的创新能力。论据:如果专利技术的宣传推广有足够的资金支持,那么专利技术 的拥有者将更加关注其专利技术的宣传推广工作。专利技术宣传推广得越充分,其转化为 专利产品、创造价值的可能性也就越大,整个社会的创新能力也将得到进一步提高。论点可以翻译为:国家增加宣传推广的补贴→增强社会的创新能力。论据可以翻译为:宣传推 广有足够的资金支持→更关注宣传推广工作;宣传推广得越充分→创新能力进一步提高。要想得出论点“国家增加宣传推广的补贴→增强社会的创新能力”,需要将论据中的两个 逻辑表达式建立联系,将“更关注宣传推广工作”与“宣传推广得越充分”建立联系,对应 B 项。
故正确答案为 B。
3 .一项研究认为,发达国家近 20 年来治疗甲状腺肿瘤的病例增多主要是因为过度诊 疗。研究人员认为,随着新型成像技术的出现,越来越微小的甲状腺肿瘤被检测出来。大 部分过度治疗的方式是完全切除甲状腺,它通常还和其他一些有害处理手段相结合,比如 完全切除脖子上的淋巴结或者实施放射疗法。而实际上这些肿瘤大部分是微型乳头状瘤, 只需要密切监视,不必立即采取干预性治疗手段。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论 ( )
A .过度使用放射疗法会损害人体的免疫系统
B .在发达国家,乳腺肿瘤也存在过度治疗的问题
C .完全切除甲状腺并非是治疗所有甲状腺疾病的最佳方式
D .在不存在过度诊疗的国家,甲状腺肿瘤的发病率及病死率并没有明显增高
3 .D
【解析】加强论证。论点:发达国家近 20 年来治疗甲状腺肿瘤的病例增多主要是因 为过度诊疗。论据:随着新型成像技术的出现,越来越微小的甲状腺肿瘤被检测出来。大 部分过度治疗的方式是完全切除甲状腺,它通常还和其他一些有害处理手段相结合,比如 完全切除脖子上的淋巴结或者实施放射疗法。而实际上这些肿瘤大部分是微型乳头状瘤, 只需要密切监视,不必立即采取干预性治疗手段。
A 项,题干中未标明论点中讨论的过度诊疗就是过度使用放射疗法,论题不一致,排 除;
B 项,在发达国家,乳腺肿瘤也存在过度治疗的问题,与论点讨论的甲状腺肿瘤病例 增多的原因是否为过度治疗无关,论题不一致,排除;
C 项,治疗所有甲状腺疾病的最佳方式与论点讨论的甲状腺肿瘤病例增多的原因无 关,论题不一致,排除;
D 项,在不存在过度诊疗的国家,甲状腺肿瘤的发病率及病死率并没有明显增高,说 明甲状腺肿瘤病例增多的原因确实是因为过度诊疗,举不存在过度诊疗的国家的例子,加 强论据,当选。
故正确答案为 D。
4.橙腹草原田鼠实行的是动物世界极为罕见的“一夫一妻制”。研究者首先检测了雌 性田鼠的内侧前额叶皮层与伏隔核两个区域的“交流”(这两大区域在解剖学上是相连的, 伏隔核在大脑的奖励系统中扮演了关键的角色),然后让这些雌性田鼠与雄性田鼠见面, 在见面过程中持续检测这两个脑区之间的交流强度。他们发现,那些脑区交流强度更高的 田鼠,更容易与另一半快速建立起亲密关系。他们由此认为,这两个脑区之间的环路的激 活,能够直接影响动物爱意的产生。
以下哪项如果为真,最能支持以上研究者的观点 ( )
A.在首次性行为后,橙腹草原田鼠的两个脑区交流的强度,与性行为后它们拥抱的速 度快慢有直接关联
B .既往研究发现,与爱情有关的化学物质,无论是多巴胺还是催产素,或多或少都能 激活奖励系统,使人对伴侣产生爱意
C.研究者让雌雄两只田鼠靠近但不能直接接触,给予特定波长的光,激活这条神经通 路。次日,相比面对陌生雄性田鼠,雌性田鼠更愿意与昨日见过的雄性田鼠亲昵
D.和橙腹草原田鼠超过的基因相同的山地鼠,即使给它们注入足量催产素(与爱情有关的化学物质),它们也依旧对伴侣过夜即忘,研究发现山地鼠的大脑相应区域缺乏催产素的受体
4 .C
【解析】加强论证。论点:这两个脑区之间的环路的激活,能够直接影响动物爱意的 产生。论据:研究者首先检测了雌性田鼠的内侧前额叶皮层与伏隔核两个区域的“交流” (这两大区域在解剖学上是相连的,伏隔核在大脑的奖励系统中扮演了关键的角色),然后 让这些雌性田鼠与雄性田鼠见面,在见面过程中持续检测这两个脑区之间的交流强度。他 们发现,那些脑区交流强度更高的田鼠,更容易与另一半快速建立起亲密关系。
A 项,两个脑区交流的强度与拥抱的速度有直接关联,不知道是何种关联,论据不可 预见,排除;
B 项,选项讨论的是多巴胺、催产素对爱意的影响,而论点讨论的是脑区之间环路的 激活与爱意之间的关系,论题不一致,排除;
C 项,选项证明两个脑区之间的环路的激活,确实能够直接影响动物爱意的产生,补 充论据,可以加强,当选;
D 项,选项讨论山地鼠缺乏催产素受体,而论点讨论的是脑区之间环路的激活与爱意 之间的关系,论题不一致,排除。
故正确答案为 C。
5 .一项最新研究发现,脑部 DNA 的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因,而且 这种变化会传递给后代。但是, 有反对者认为,脑部杏仁核活动的增加会使应对恐慌的大 脑区域的活动增强,这是引发抑郁症和焦虑症的原因。
以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点 ( )
A .DNA 的变异是人类许多疾病的罪魁祸首
B .不健康的生活习惯也会引发抑郁症和焦虑症
C .脑部 DNA 的变异是使杏仁核活动增加的原因
D .有些抑郁症和焦虑症患者的脑部 DNA 会发生变异
5 .C
【解析】削弱论证。论点:脑部杏仁核活动的增加会使应对恐慌的大脑区域的活动增 强,这是引发抑郁症和焦虑症的原因。
A 项,选项说的是 DNA 变异会导致许多疾病,而论点说的是引发抑郁症和焦虑症的 原因,论题不一致,排除;
B 项,选项说的是不健康的生活习惯也会导致抑郁症和焦虑症,论点说的是脑部杏仁 核活动增加会导致抑郁症和焦虑症,提供了另一种导致抑郁症和焦虑症的可能性,另有他 因,可以削弱,保留;
C 项,选项说的是脑部 DNA 变异导致了杏仁核活动增加,而论点说的是杏仁核活动增 加导致了抑郁症和焦虑症,因此脑部 DNA 变异是导致抑郁症和焦虑症的根本原因,削弱 论点,保留;
D 项,选项说的是有些抑郁症和焦虑症患者的脑部 DNA 会变异,即患病后的情况,
而论点说的是引发抑郁症和焦虑症的原因,话题不一致,无法削弱,排除。对比 B 、C 两 项,B 项为他因削弱,C 项为削弱论点,削弱论点力度大于他因削弱。
故正确答案为 C。
相信自己
坚持打卡,一定会过
记得评论区留言【打卡】哦~