有钱不还、失踪断联、转移财产、抗拒执行……对于这些躲避执行人民法院判决裁定的“老赖”行为，2024年11月18日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，自2024年12月1日起施行。

两高再次发布拒执罪的司法解释，对于破解执行难具有怎样的司法意义呢？

岳屾山律师表示，首先是明确法律适用标准，增强司法实践的可操作性，使得司法人员在判断是否构成拒执罪时有了更明确的依据，减少了模糊地带，提高了案件办理的准确性和效率。

另外，新的司法解释明确各部门的职责和工作流程，加强公检法机关之间的配合。这使得案件在侦查、起诉、审判等各个环节能够更加高效地进行，提高了打击拒执犯罪的整体效果。

近年来，拒执罪的形式和手段呈现出一些新变化。一方面，被执行人逃避执行的方式更加多样化和隐蔽化。例如，通过虚假诉讼等方式妨害执行；在诉讼过程中提前转移、隐匿财产等。另一方面，随着信息技术的发展，一些被执行人可能利用网络平台、电子支付等新兴手段来逃避执行，增加了案件的侦查和办理难度。

通过新的司法解释，用刑事制裁解决执行难，是对法律权威性和严肃性的维护，保障胜诉当事人的合法权益得以实现。刑事制裁是法律实施的重要保障手段之一。在解决执行难问题上，刑事制裁与民事执行措施相互配合，形成了更加完善的法律实施机制。对拒执罪行为进行刑事制裁，能够对社会公众起到教育和警示作用，促使人们在经济活动中遵守诚信原则，为经济社会的健康发展创造良好的法治环境。